应税对象的定义是财政法领域的核心类别之一,然而,这里经常出现重大困难,这可能导致商业实体面临重大财务风险。 让我们试着找出在实践中出现的主要问题,并提出克服它们的方法。
主要问题
1. 措辞不明确:税法第一部分的许多规定包含模糊的表述,允许不同的解释。 例如,"货物(工程,服务)销售"一词的定义是有争议的,特别是在中介服务或佣金合同的情况下。
示例:一个组织为另一个人拥有的货物提供存储服务。 有必要确定增值税征税的对象-所提供的服务或货物的存储作为一个独立的操作。 税额和计算程序取决于正确的资格.
2. 法律形式与交易的经济内容之间的差距:商业交易的现实往往与当事人为合同选择的形式不同。 这在应用税率和纳税义务时会造成混乱。
示例:设备租赁协议通常掩盖了实际提供的工业服务。 这种差异导致了费用和收入核算的不同方法。
3. 联邦法律与地区具体情况的不一致性:一些地区引入额外类型的税收或免除某些类别的纳税人支付某些类型的费用。 联邦和地方各级政府之间缺乏一致性,使税务会计和管理复杂化。
4. 缺乏评估财产资产的统一标准:确定房地产或土地地块的地籍价值有时被证明是一个任意和不透明的过程,这增加了与税务机关发生冲突的可能性。
解决这些问题的方法
为了尽量减少风险,重要的是要考虑一些实际的步骤。:
1. 交易的明确法律形式化:交易条款的措辞必须与交易的实际经济意义相对应。 清晰可让您避免税务计算中的争议和错误。
2. 使用专业公司的咨询服务:合格的顾问有助于正确分类应税对象,并根据特定企业的特点选择最佳的税收制度。
3. 与税务机关的积极互动:与联邦税务局代表的定期沟通有助于及时得到澄清并减少争议的数量。
4. 员工的持续专业发展:员工对当前立法变化和监管当局建议的培训减少了违规和罚款的风险。
消除现有缺陷需要采取综合办法,包括改进立法框架,提高控制程序的透明度,以及加强企业与国家之间的公开对话。 只有通过共同努力,我们才能使税收制度对经济过程的所有参与者有效和公平。