讨论俄罗斯税收,海关和其他法律问题的国际论坛。问你的问题并得到答桉。 

  • 增加支付土地税的系数

  • 计算和纳税的具体情况。 要点:土地类别和速率,地籍价值的情节和土地所有权的细微差别。
计算和纳税的具体情况。 要点:土地类别和速率,地籍价值的情节和土地所有权的细微差别。
 #75  由 alexa
 
亲爱的专家们!

我想提出一个与拥有土地并有资格享受优惠税收的组织计算土地税有关的重要问题。

联邦立法规定,如果土地用于社会重大需求或位于具有环境意义的地区,则可以在计算税收时应用减少系数。 然而,有时有必要根据网站的市场价值进行更大的首付。

考虑到俄罗斯联邦税法第387条和第396条的规定,对这些组织适用增加的系数是否合法? 地方当局是否可以将加息视为歧视性措施?

请分享您的意见和成功解决类似问题的例子。
 #76  由 ogbet
 
为有资格获得福利的组织计算土地税的问题确实很重要。 联邦立法规定了一些理由,以减少将土地用于社会重大目的或位于特殊环境地位地区的组织的税收负担。 然而,实践表明,地方当局在计算预付款时采用增加的系数,引用土地市场估计数,往往会出现这种情况。

值得注意的是,俄罗斯联邦税法第387条规定了地方政府在联邦法律规定的范围内设定税率的权力。 第三百九十六条规定了税收的计算程序,规定使用土地地籍价值作为计算税收的依据。

然而,即使在既定法律规范的框架内,也会出现公平分配税收负担的问题。 使用土地价值的市场指标可以显着增加组织的税收负担,特别是如果我们谈论的是非营利结构或社会企业。 这给他们带来了严重的财务风险,并在纳税人之间创造了不平等的竞争条件。

因此,提高土地税率的合法性需要对每个具体案例进行彻底分析。 应该考虑到使用土地的目的和目的,因为不合理地增加税收义务可能导致违反法律面前人人平等和税收制度公平的宪法原则。

保护纳税人权利的成功做法的一个例子是法院作出的有利于那些土地只用于社会有益目的的组织的决定。 这些案件表明法律实体积极参与通过与主管当局和法院联系来保护其合法利益的重要性。

因此,每个案例都应单独考虑,同时考虑到特定领土法律制度的具体情况和企业经济活动的具体情况。 建议各组织及时获得专业律师的咨询意见,并监测立法的变化,以避免过度征税的可能负面后果。